01 juin 2009
L'école des fées, tome 2, Le festin de minuit, écrit par Titania Woods
[Glitterwings Academy - Midnight Feast, 2008], traduit par Zerline Durandal, illustré par Smiljana Coh, Gallimard, "Folio Cadet", 2009. 
L'histoire : Twini est triste : elle ne pourra pas fêter son anniversaire en famille. Ses amies de l'école décident d'organiser une surprise. 
Notre avis : Ah ! Les oeuvres stéréotypées ! Ah ! La quête du succès commercial !
Si telle oeuvre fonctionne à l'étranger, pourquoi ne pas en profiter en France ? Peu importe la qualité !
Et voilà comment nous nous retrouvons avec un produit commercial de très faible qualité littéraire.
Faisons synthétique car nous n'allons tout de même pas écrire davantage que le texte de cette production. D'abord, les personnages. Plats, stéréotypés par leurs couleurs, leurs attitudes, leurs répliques, etc. Nous rencontrons des petites filles de bonne morale qui culpabilisent même à punir les méchants. C'est dire si elles ne sont pas a-do-ra-bles ! Creuses, donc. Les gentilles d'un côté, les méchantes (mais ô les pauvres petites qui souffrent de leur méchanceté et vont vite redevenir gentilles !) de l'autre. Les professeurs caricaturés (celui qui rate son cours, celui qui est autoritaire, etc.) n'apportent rien de mieux.
Ensuite, l'intrigue. A personnages plats, intrigue plate. Le ressort est assez faible : ô la pauvre gentille qui n'a pas de fête pour son anniversaire ! Les personnages vont donc défier (mais tranquillement hein, on est pas des sauvages et on ne voudrait surtout pas prôner la révolution) l'autorité représentée par les profs. L'histoire est donc mièvre, mielleuse (collante et poisseuse) et lassante, ô combien lassante ! Le dénouement se devine, évidemment, et aucune surprise n'est présente. Le début sert à rappeler ce qui semble s'être passé dans le premier tome. Nous avons donc un tiers pour résumer, un tiers pour l'intrigue au suspense inexistant et dont les dialogues comblent le manque d'événements, et un tiers pour le dénouement heureux.
Enfin, le cadre merveilleux. Monde de fées roses, école, etc. : nous sommes baignés dans un grand cliché. Le merveilleux n'est pas vraiment présent. Nous retrouvons à la place un semblant de reflet de la réalité (sans danger et tout en rose) avec des profs, des parents, un dortoir, etc. Peu d'imagination.
Les innovations ne semblent être présentes que par les quelques mots-valises, comme "mervéliceux". En tout, les mots-valises créés tiennent sur les doigts d'une main mais sont en revanche répétés davantage de fois chacun que l'on ne compte de doigts (orteils compris). Et lorsque nous constatons que le seul juron du personnage principal est "plume", nous avons peur de devenir aussi niais que ces petites fées.
Nous rendant compte que nous accordons bien trop de place à cette production destinée aux filles (niaises) "dès 8 ans", nous cessons d'analyser.
Plume !, nous n'avons pas évoqué les illustrations. Tant pis, leur inexistance sera ainsi respectée dans notre critique.
Note : qu'on ne vienne pas nous dire que nous sommes méchants ! Ce serait ne pas avoir retenu la belle morale de cette histoire.
Bilan : un produit rose qui pourra aisément remplacer son concurrent lotus. Un coup de gueule.
Mirabilia
Commentaires
Bonjour !! Je me permets de vous écrire suite à ce commentaire. Je lis régulièrement votre blog afin d'avoir des idées pour les enfants dont je m'occupe. Je ne suis pas d'accord avec vous. On a l'impression que vous vous moquez de l'auteur lui même. Je ne vous reconnais pas dans vos analyses. Pourquoi détruire un livre comme ça et y mettre de l'ironie ? J'ai déjà lu le premier aux petites que je garde et justement l'univers des fées les a envoutées ! Je ne prétends pas que le deuxième est le même mais je suppose qu'il est dans la même lignée. Je trouve juste dommage de présenter un livre comme ça et de ne pas donner sa chance aux autres de se faire sa propre opinion. La vôtre, plutôt personnelle et non objective, nous empêche de construire la nôtre. Donc pour moi aussi, c'est un coup de gueule mais de vôtre critique.
Bonjour.
Je suis très contente d'avoir des lecteurs fidèles. Je vous en remercie donc.
Mon opinion est personnelle, cela va de soi. Pour avoir votre propre opinion, rien ne remplace la lecture personnelle. Vous pouvez aimer un livre que je ne juge pas brillant. D'ailleurs, je comprends que l'on puisse aimer ce livre. L'histoire est plaisante. Je critique d'un point de vue littéraire et non sentimental. Et, de ce point de vue, l'oeuvre présentée ici est commerciale, stéréotypée et manque d'originalité. L'auteur a été talentueuse puisqu'elle a su trouver un moyen de se vendre, mais ce n'est pas grâce à son inventivité.
Il y a de l'ironie dans cette critique, comme il y a de la louange dans d'autres. Je sors parfois d'un rôle critique pour livrer mes émotions. Et par logique, cela plaît lorsque je complimente mais non lorsque je critique négativement.
N'hésitez pas à lire cette oeuvre aux enfants ! Elle peut plaire, c'est certain. Il est parfois agréable de se réjouir de la futilité. Mais n'oubliez pas d'alterner avec des oeuvres de qualité : elles sont si nombreuses qu'il serait dommage de s'en priver, non ?
J'espère vous savoir de nouveau lectrice de mon blog. N'hésitez pas à me dire lorsque mes critiques vous plaisent et non seulement lorsque ce n'est pas le cas.
A bientôt et bonnes lectures !
Mirabilia
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=457293&pid=13924187
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :